En una demostración de creatividad que desafía los límites de la imaginación, el canciller Yván Gil ha calificado los argumentos de Guyana ante la Corte Internacional de Justicia como repetitivos y negacionistas. La declaración, emitida tras una sesión en La Haya, sugiere que el régimen ha encontrado en la geopolítica un sustituto efectivo para la gobernanza doméstica. Mientras los venezolanos lidian con apagones que repiten su guion negro cada día, el gobierno despliega su propio guion repetitivo en foros internacionales, negando que la verdadera tragedia nacional sea la incapacidad de garantizar lo más básico.

El conflicto por el Esequibo, que data del siglo XIX, se ha convertido en el caballo de batalla favorito del chavismo. Desde 2000, cada vez que la popularidad del régimen flaquea, se agita la bandera del territorio perdido. Pero, ¿qué acciones concretas ha tomado Venezuela para resolver el litigio? En 2020, la CIJ se declaró competente para decidir sobre la validez del Laudo de París de 1899, y Venezuela, en un gesto de soberanía selectiva, brilló por su ausencia. Ahora, cuando Guyana presenta su caso, el canciller los tacha de repetitivos. Ironía suprema: el régimen que lleva décadas repitiendo la misma retórica nacionalista, sin avanzar un ápice en la recuperación real del territorio, acusa a otros de falta de originalidad. Mientras tanto, la economía venezolana es un poema de innovación en la destrucción: hiperinflación, escasez de medicinas, y una diáspora masiva que no encuentra en el Esequibo una solución tangible.

Para el venezolano de a pie, este espectáculo diplomático es una burla. Los recursos públicos se desvían a costosas misiones legales en La Haya, mientras los hospitales carecen de insumos y las escuelas no tienen luz. El régimen prefiere invertir en abogados internacionales que en reparar el sistema eléctrico nacional. El discurso de defensa de la soberanía suena hueco cuando la soberanía real —la capacidad de alimentar, curar y educar a la población— está en ruinas. Además, el negacionismo que el canciller atribuye a Guyana es el mismo que el régimen aplica a la crisis humanitaria: niegan la emergencia, niegan la corrupción, niegan que el país esté en quiebra. Así, el conflicto externo sirve como cortina de humo para un desgobierno interno que, sí, es verdaderamente repetitivo en su incapacidad.

La pregunta que queda en el aire es: ¿hasta cuándo el pueblo venezolano pagará el precio de un litigio que solo alimenta el ego de una élite política? Mientras el canciller repite su guion en La Haya, en cada hogar venezolano se repite la misma angustia por el futuro. Tal vez, cuando Guyana presente argumentos tan novedosos como un plan para rescatar a Venezuela de su propia mediocridad, el régimen tendrá algo más que decir. Pero por ahora, la única novedad es la constancia con la que el sufrimiento popular se repite, indiferente a los discursos de soberanía en foros lejanos.